有思想

看到”有的人,是需要有自己的思想的”,这句不用想就很有道理的话其实很有意思,因为仔细一想就会迷雾一团:什么叫有思想?

乍一想,我觉得有思想就是要有自己的主张和原则。所谓有主张,就是要有观点,能针对不同于自己的观点主张进行自我辩护。而有原则,则是有自己的坚持,不受客观事件的影响而动摇。

但是再一想,我觉得有思想应该还多了那么一点高度。当事人应具有一定的知识和智慧积累,对事情能从宏观上进行把握,比较有视野。更甚至,当事人应该有一定的情怀和追求。

好像,我对”有思想”赋予太多的想象。

Google一下,看看别人是怎么说的。找到一篇阮一峰老师的博客,讲得比较有思想。根据阮老师的观点,有思想就是有观点,而有观点就是能对一件事情进行黑白判断,并给出理由解释。而要做到有思想/有观点,需要具备三个条件:事实积累、前提依据、逻辑能力。而再进一步说,事实积累,就是要对一件事情/事物足够了解;前提依据,就是在给出观点时总是需要事先引入的稳定不变的前提条件,在人文社会事件中,这基本等同于个人价值观;逻辑能力,就是演绎推论的思辨能力了。所以说,有思想,就是要知识信息储备多,个人价值趋向明朗,同时还有很强的逻辑思辨能力。

根据阮老师的观点,有思想并不意味着有正确的观点,只是有观点。

但不管怎样,最基本的一条是,当事人做事做人都要有自己的价值判断和价值坚持:好就是好,孬就是孬,行就是行,不行就是不行,并为实现自己的主张做出努力。

而这又让人自然地想到下一个话题:怎么才能有思想?因为有思想显然比没有思想好,值得追求。

根据阮老师的观点,有思想的条件之一是要有前提依据,即价值判断/价值观。这又引出一个话题:什么是价值观。根据互联网搜索(其中包括维基百科词条),个人价值观是判断事情万物好坏轻重的一种标准和看法。太抽象,不懂,我就独角戏地推演一下吧。

问:具体说,比如说最近政策说要全面放开二孩,你如何看待这个问题。
答:我的观点是这不是一个好政策,跟一孩政策没有本质的区别,都是对人生育权的干涉。
问:从这个观点中能提取出个人价值观吗?
答:人权不可侵犯算是一种价值观吗?
问:如果是的话,那就是说,个人价值观就是无数条主张。
答:这就不太对了,因为价值观更像是一个可以指导一切的宏观原则,比如,凡是对人的天性进行强迫干涉的行为都是不可取的。

好像,不怎么像个答案,哈哈。所以说,单就如何认识个人价值观,这就是一个棘手的问题。

所以,要多读点有营养的书,多看点有营养的文章,多关注点时事,多想想多做做,才能有思想一点。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *